EAC-Zulassung für Pumpen: Zertifikat oder Erklärung

Zertifikat oder Erklärung?

Die Konformitätsbewertung von Pumpentechnik läuft über das TR ZU 010/2011, Über die Sicherheit von Maschinen und Ausrüstungen. Über die Form entscheiden die wesentlichen technischen Kennwerte und der Verwendungszweck.

Das Regelwerk erlaubt, eine Erklärung durch ein Zertifikat zu ersetzen. Den umgekehrten Weg erlaubt es nicht. Verlangt die Ausschreibung eines Käufers ein Zertifikat für ein Produkt, das nur eine Erklärung braucht, lässt sich das erfüllen.

Welche Regelwerke kommen hinzu?

• TR ZU 004/2011, Niederspannungsbetriebsmittel. Gilt für Elektropumpen.
• TR ZU 020/2011, elektromagnetische Verträglichkeit. Gilt ebenfalls für Elektropumpen.
• TR ZU 012/2011, Geräte für explosionsgefährdete Bereiche. Ist die Pumpe Ex-geschützt, ist ein Zertifikat hier zwingend und die einzige mögliche Form.
• Staatliche Registrierung, Pumpen in Trinkwasserversorgungssystemen werden bei der zuständigen nationalen Behörde registriert, ausgestellt wird die staatliche Registrierungsbescheinigung SRC.

Welche Pumpen sind zulassungspflichtig?

Umwälz-, Schmutzwasser-, Bohrloch-, Dosier-, Vakuum-, Rotations-, Druckerhöhungs- und Tauchpumpen, unter anderem. Ausschlaggebend ist nicht die Liste, sondern die technischen Kennwerte und der Verwendungszweck. Steht eine Pumpenbauart hier, gehen Sie von einer Zulassungspflicht aus und arbeiten Sie sich zur passenden Form zurück.

Wie lange gilt das Dokument?

Bis zu 5 Jahre, für Zertifikat wie Erklärung, abhängig vom gewählten Bestätigungsschema. Grundlage ist in beiden Fällen der Prüfbericht: Ergebnisse aus Mustern, die in einem akkreditierten Labor gegen den festgelegten Parameterkatalog geprüft wurden.

Was gehört ins Unterlagenpaket?

• das genehmigte Antragsformular;
• Registrierungs- und Gründungsunterlagen des Antragstellers;
• Normen- und technische Dokumentation zum Produkt, bei lokal gefertigten Produkten;
• der Vertrag mit dem Bevollmächtigten, bei eingeführter Produktion;
• technische Unterlagen und Betriebsunterlagen;
• die Sicherheitsbegründung, erforderlich für ein Zertifikat.

Normen hinter der Bewertung

Fallstudie: ein italienischer Hersteller von Ex-Pumpen

Die Ausgangslage. Der Kunde baute explosionsgeschützte Pumpen und lieferte sie mit explosionsgeschützten Motoren aus, die er von Dritten bezog. Üblich ist bei einem Zertifikat nach TR ZU 012 für solche Produkte, sowohl die Pumpe als auch die Ex-Bauteile im Zertifikat zu benennen, bis hinunter zum einzelnen Modell. Damit ist die Stückliste für die fünf Jahre Laufzeit des Zertifikats eingefroren: jede Lieferung muss genau diese Bauteile enthalten.

Unser Vorschlag. Die Motoren aus dem TR-ZU-Zertifikat herausnehmen und stattdessen bei den Motorlieferanten bestätigen lassen, dass sie eigene gültige TR-ZU-Zertifikate besitzen. Jeder Lieferung in die Länder der Zollunion sind dann gültige Zertifikate für sämtliche Bauteile beizulegen, denn bei der Zollabfertigung hält ein fehlendes Bauteilzertifikat die Pumpen selbst auf.

Warum sich das doppelt gerechnet hat. Die Pumpen tragen eine nichtelektrische Ex-Kennzeichnung, die Motoren eine elektrische. Nichtelektrische explosionsgeschützte Produkte lassen sich häufig beim Hersteller prüfen, elektrische müssen in einem akkreditierten Labor innerhalb der Union geprüft werden. Da die Motoren bereits über ihre Lieferanten zertifiziert waren, konnten die Pumpen vor Ort in Italien geprüft werden.

Der Kunde sparte sich:

• den Versand von Mustern;
• deren Zollabfertigung;
• die Zollabgaben darauf.

Wie es lief. WWBridge organisierte die Anreise von zwei Vertretern der Zertifizierungsstelle zum Werk des Herstellers: einen Prüfingenieur und einen Sachverständigen zur Bewertung des Qualitätsmanagementsystems in der Fertigung. Beide führten Prüfung und QMS-Bewertung durch, erstellten die Berichte, und das Projekt endete damit, dass der Kunde weiter exportieren konnte.

Zwei Punkte, auf die es bei Ex-Pumpen ankommt

Die Zündgefahrenbewertung für nichtelektrische Geräte. Dieser Teil wird in Pumpenakten am häufigsten unterschätzt, und er ist nicht optional.

Die Betriebsanleitung gegen das TR ZU 012. Anleitungen, die für einen anderen Markt geschrieben wurden, enthalten selten das, was das Regelwerk erwartet. Die Abschnitte vor der Einreichung richtig zu fassen, statt nach einer Beanstandung nachzuarbeiten, ist die günstigste Korrektur, die es in solchen Projekten gibt.

Quellen

• TR ZU 010/2011, Über die Sicherheit von Maschinen und Ausrüstungen, Eurasische Wirtschaftskommission
• TR ZU 012/2011, Über die Sicherheit von Geräten für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen
• TR ZU 004/2011 und TR ZU 020/2011
• Zuständige nationale Behörden, staatliche Registrierung von Produkten