Certificación EAC de intercambiadores de calor para la UEEA
Los intercambiadores de calor entran siempre en el TR CU 010 y a veces en el TR CU 032. Qué exige cada vía y por qué se evalúan dos circuitos.
La directiva de presión tiene un umbral y unos cuadros de categorías. El expediente de máquinas tiene un plazo de conservación y un reglamento nuevo en camino.
Fuente: Directivas 2014/68/UE y 2006/42/CE, Reglamento (UE) 2023/1230
Plazo típicoDe 6 semanas a 6 meses


Nombre del producto, código HS y datos técnicos, lo suficiente para definir la ruta.
Su parte
Confirmamos los reglamentos aplicables y el tipo de certificación que exige su producto.
Nuestra parte
Usted envía la documentación; firmamos contrato con alcance y plazo fijos.
Ambas partes
Ensayos de laboratorio, inspección de fábrica y despacho aduanero, coordinados por nosotros.
Nuestra parteEmitido, registrado y entregado. Cerramos el proyecto.
Su parteEn maquinaria el documento central es la evaluación de riesgos, no el informe de ensayo. Determina qué peligros existen, qué normas se aplican y qué protecciones están resueltas en el diseño. De ahí sale todo lo demás: el manual, la declaración de conformidad y si hace falta un organismo notificado. Para máquinas fuera del anexo crítico se mantiene la autodeclaración, lo que traslada el esfuerzo a la documentación en lugar del laboratorio.
Bajo la Directiva 2014/34/UE la zona que fija el operador de la instalación decide la categoría: categoría 1 para zona 0 o 20, categoría 2 para zona 1 o 21, categoría 3 para zona 2 o 22.
Un motor de categoría 3 en una sala de bombas de zona 1 es una instalación ilegal.
La Directiva 2014/68/UE empieza por encima de una presión máxima admisible de 0,5 bar. Los cuadros del anexo II fijan las categorías I a IV por presión, volumen y grupo de fluido, y un organismo notificado interviene desde la categoría II.
Un skid de componentes certificados es un conjunto y necesita su propia evaluación.
La Directiva 2006/42/CE es sobre todo evaluación de riesgos según EN ISO 12100 y un expediente técnico que se conserva diez años tras la última unidad. El Reglamento (UE) 2023/1230 la sustituye el 20 de enero de 2027.
Se arma al final, citando los certificados ATEX y PED, y fija la fecha de entrega.
Alguien evaluó el recipiente y se olvidó del skid, que es un conjunto según el artículo 4, apartado 2, y necesita su propia evaluación. Los ensayos ATEX se hicieron en un laboratorio que no emite informes IECEx, así que el pedido de IECEx de un cliente del Golfo obliga ahora a repetir los ensayos de grupo de gas y clase de temperatura. Los cálculos de diseño existen, pero en ninguna forma que un organismo notificado pueda revisar, y los certificados de material EN 10204 3.1 todavía no terminan de llegar de la cadena de suministro.
Un ExTR de IECEx está pensado para reutilizarse, y un organismo notificado ATEX normalmente lo acepta como base técnica del examen UE de tipo. Al revés no funciona, y ninguno de los dos documentos satisface el TR CU 012/2011 en la Unión Euroasiática. Los certificados de material, los cálculos de resistencia y los datos de ensayo Ex pueden servir a más de una evaluación, aunque cada régimen emite su propio documento. Las máquinas comercializadas desde el 20 de enero de 2027 se evalúan bajo el Reglamento (UE) 2023/1230.
Todo lo que aparece aquí hay que reunirlo antes de empezar el proyecto. La primera respuesta le dice qué puede entrar en el expediente tal como está.
Un especialista lleva su expediente desde el primer correo hasta el certificado registrado. Cada uno de ellos ha grabado un briefing, en inglés, sobre su campo.
Cada etapa es un servicio propio, con una página que explica qué entrega y qué necesita de usted.
La etapa más barata decide el costo de todas las siguientes. Qué nombra una evaluación de ruta y las cuatro decisiones que cierra antes de cualquier ensayo.
Ver la páginaLa acreditación vale por norma y por laboratorio, nunca en general. Cómo elegir uno que el destino acepte y ensayar una sola vez para varios mercados.
Ver la páginaEl expediente es la base del certificado y le corresponde al fabricante producirlo. Qué debe contener y qué no puede escribirse después.
Ver la páginaUna auditoría convierte un calendario de semanas en meses y no se comprime. Qué revisan los auditores y cómo llegar preparado a la primera visita.
Ver la páginaCuatro grandes mercados no certifican a un fabricante extranjero directamente. Qué obliga el nombramiento y por qué el distribuidor es el titular equivocado.
Ver la páginaUn certificado correcto con una etiqueta equivocada también se queda en la frontera. Qué exige cada mercado en el arte y cuándo revisarlo.
Ver la páginaEs un análisis estructurado según ISO 12100: delimitar la máquina, identificar peligros, estimar el riesgo, reducirlo, volver a evaluar. El resultado justifica cada decisión constructiva y cada advertencia residual del manual.
Hecha a posteriori queda débil, porque documenta decisiones tomadas durante el diseño. Cuando falta, ahí suele estar el proyecto real y no en la certificación.
Debe estar en el idioma del país de uso y cubrir montaje, puesta en servicio, uso previsto, uso incorrecto razonablemente previsible, riesgos residuales y mantenimiento. En la Unión Aduanera se añade el pasaporte técnico, con estructura prescrita.
Las autoridades objetan esta parte más a menudo que la técnica, porque es fácil de comprobar. Una traducción encargada después de los ensayos alarga el proyecto varias semanas con regularidad.
El TR CU 010 exige certificado en lugar de declaración para muchas posiciones, lo que implica organismo tercero y a menudo auditoría de fábrica. Para equipos en atmósferas explosivas entra el TR CU 012 y para equipos a presión el TR CU 032.
Un fabricante que llega desde el marcado CE subestima el paso: el contenido técnico le resulta familiar, el procedimiento no.
| Mercado | Base legal | Organismo tercero | Auditoría de fábrica |
|---|---|---|---|
| Unión Europea | Reglamento de máquinas | Solo categorías críticas | No |
| Unión Económica Euroasiática | TR CU 010 | Sí, en muchas posiciones | En certificación de serie |
| Países del Golfo | G-Mark según categoría | Sí | Según el esquema |
| Reino Unido | Supply of Machinery Regulations | Lógica equivalente a la UE | No |
Si las unidades están unidas para un fin común y se gobiernan de forma conjunta, por lo general sí. Entonces el conjunto necesita su propia evaluación de riesgos y su propia declaración, además de los documentos de cada máquina. Es lo que más se pasa por alto y aparece en la puesta en marcha.
Una unidad que por sí sola no cumple una función determinada y está destinada a incorporarse a otra máquina. No recibe marcado CE como máquina, sino una declaración de incorporación y unas instrucciones de montaje. La evaluación de la máquina final corresponde a quien la incorpora.
Como base sí, tal cual no. El contenido técnico se aprovecha en buena parte, pero la documentación debe estar en ruso, el pasaporte técnico sigue una estructura propia y el organismo evalúa contra el TR CU y no contra la directiva europea.
Los intercambiadores de calor entran siempre en el TR CU 010 y a veces en el TR CU 032. Qué exige cada vía y por qué se evalúan dos circuitos.
Las 73 posiciones del reglamento de máquinas de la UEEA: cuáles llevan certificado, cuáles declaración y las trece categorías excluidas por completo.
Ensayo en esquema 5d sobre mezcladores de poliol en el sitio de instalación: qué se verificó antes, los tres problemas del experto y cómo se resolvieron.
Envíe el nombre del producto, el código HS y los datos técnicos. Recibirá la ruta aplicable, la lista de documentos y el plazo, antes de cualquier compromiso.